Pengadilan Suruh Justin Baldoni Bayarin Pengacara Blake Lively

Jakarta, CNN Indonesia --

Hakim memerintahkan studio milik Justin Baldoni, Wayfarer Studios, untuk bayar biaya pengacara Blake Lively lantaran kudu memihak diri menghadapi gugatan pencemaran nama baik Baldoni nan dibatalkan pengadilan.

Hakim Lewin Liman memutuskan Lively berkuasa untuk mendapatkan kembali biaya pembelaannya berasas undang-undang California tahun 2023.

Undang-undang tersebut melindungi mereka nan mengadu mengalami pelecehan seksual dari gugatan pencemaran nama baik nan berkarakter pembalasan dari pihak nan dituding sebagai pelaku.

Meski begitu, Liman menolak permohonan Lively mengenai tukar rugi tersebut sebesar tiga kali lipat dan tukar rugi hukuman. Hal itu lantaran ketentuan soal tukar rugi sesuai permintaan itu tidak ada dalam norma federal.

Blake Lively dan Justin Baldoni sebelumnya menyelesaikan semua perselisihan dalam perang norma mereka nan berjalan beberapa tahun terakhir. Hal itu terjadi dua minggu sebelum sidang digelar.

Namun satu-satunya perihal nan belum terselesaikan adalah mosi biaya Lively berasas Undang-Undang Perlindungan Korban dari Gugatan Pencemaran Nama Baik nan Dipersenjatai.

Mosi tersebut telah sepenuhnya dibahas dan menunggu putusan ketika kasus tersebut diselesaikan pada Mei 2026, dengan Lively tidak menerima apa pun untuk klaimnya.

Sebagai bagian dari penyelesaian, seperti diberitakan Variety pada Jumat (12/6), kedua belah pihak setuju untuk mematuhi putusan Liman tentang mosi biaya dan tidak mengusulkan banding.

"Blake Lively memenangkan gugatannya berasas Pasal 47.1 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata," tulis pengacaranya Lively, Esra Hudson dan Michael Gottlieb, dalam pernyataannya.

"Putusan hari ini memperjelas bahwa Ibu Lively mengusulkan klaimnya dengan itikad baik, bahwa tidak ada bukti dia bertindak dengan niat jahat, dan bahwa dia adalah tergugat nan menang berasas Pasal 47.1," lanjutnya.

"Pengadilan memberikan biaya pengacara dan biaya perkara kepada Ibu Lively dan telah menjelaskan bahwa tergugat nan menang berasas Pasal 47.1 dapat menuntut tukar rugi menggunakan sistem prosedural nan berbeda."

"Perjanjian penyelesaian antara para pihak secara tegas melindungi kewenangan Ibu Lively untuk mendapatkan tukar rugi tersebut," kata Hudson dan Gottlieb.

"Ibu Lively merasa senang bahwa gugatannya menunjukkan gimana Pasal 47.1 dan undang-undang serupa menciptakan jalan bagi para penyintas untuk meminta pertanggungjawaban kepada mereka nan menggunakan serangan daring dan gugatan pembalasan untuk mengintimidasi dan membungkam para penyintas."

Sementara itu pengacara Baldoni, Bryan Freedman, membantah 10 dari 13 klaim Lively dibatalkan sebelum penyelesaian, dan Lively tidak menerima hadiah apa pun atas pembatalan tiga klaim nan tersisa.

Ia menyebut Lively kemudian beranjak mengeksploitasi norma California nan ditetapkan untuk melindungi korban demi mendapatkan tukar rugi.

"Sekali lagi, dia gagal," kata Freedman dalam pernyataannya. "Nona Lively hanya diberikan biaya pengacara terbatas untuk satu klaim sebagai bagian dari kasus nan hanya berjalan beberapa bulan, tidak lebih."

"Sepanjang proses ini, reputasi orang-orang nan tidak bersalah dinodai secara tidak adil. Tidak ada pelecehan seksual. Tidak ada pembalasan. Tidak ada kampanye fitnah," lanjutnya.

"Pengadilan mengakui perihal itu, catatan mencerminkannya, dan kami telah mempertahankannya sejak awal. Kami tidak bakal ragu untuk memihak kebenaran lagi."

(end)

Add as a preferred
source on Google

[Gambas:Video CNN]