Jadi Kontroversi, Ini 22 Manifesto Politik Palantir Yang Dikecam

Jakarta, CNN Indonesia --

Perusahaan teknologi dan kontraktor intelijen Amerika Serikat, Palantir Technologies, menuai kecaman keras setelah memposting ringkasan 22 poin ideologi perusahaan di platform X.

Salah satu nan mengecam pernyataan tersebut adalah sejumlah personil parlemen Inggris. Dokumen tersebut oleh sejumlah personil parlemen disebut sebagai "racauan seorang supervillain" dan "parodi movie RoboCop".

Narasi nan diunggah pada Minggu (19/4) tersebut merupakan ringkasan kitab CEO Palantir Alex Karp berjudul The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, nan terbit tahun lalu.

Beberapa poin paling kontroversial antara lain seruan agar Amerika Serikat mengembalikan wajib militer, dengan argumen bahwa masyarakat demokratis memerlukan "kekuatan keras" untuk bertahan.

Respons keras datang dari parlemen Inggris. Martin Wrigley, personil parlemen dari Partai Liberal Demokrat nan juga personil komite sains dan teknologi parlemen, menyatakan manifesto itu menunjukkan bahwa etika perusahaan "sama sekali tidak cocok untuk mengerjakan proyek pemerintah Inggris nan melibatkan info pribadi paling sensitif milik penduduk negara."

Rachael Maskell, personil parlemen dari Partai Buruh dan mantan pekerja NHS (National Health Service) nan selama ini mengkritik perjanjian Palantir senilai 330 juta poundsterling untuk mengelola platform info NHS England, menyebut postingan itu "cukup mengkhawatirkan."

"Mereka jauh lebih dari sekadar perusahaan solusi teknologi jika mereka mencoba mengarahkan kebijakan, politik, dan pilihan investasi,," katanya, dikutip dari The Guardian, Senin (27/4).

"Sudah saatnya pemerintah betul-betul memahami kultur dan ideologi Palantir, dan gimana langkah keluar dari kontrak-kontraknya sesegera mungkin," tambahnya.

Palantir saat ini mempunyai lebih dari 500 juta poundsterling perjanjian di Inggris, termasuk perjanjian NHS senilai 330 poundsterling juta, serta kesepakatan dengan kepolisian dan Kementerian Pertahanan.

Perusahaan juga baru-baru ini mendapat akses ke info izin finansial sensitif milik Financial Conduct Authority (FCA).

Merespons gelombang kritik, ahli bicara Palantir menyatakan perangkat lunak mereka membantu meningkatkan operasi NHS, mempersingkat waktu pemeriksaan kanker, menjaga kapal Angkatan Laut Kerajaan tetap beroperasi, serta melindungi wanita dan anak-anak dari kekerasan dalam rumah tangga.

Perusahaan juga menyebut 17 persen tenaga kerjanya berbasis di Inggris, proporsi tertinggi di antara 20 perusahaan teknologi terbesar dunia.

Dikutip dari unggahannya di X, berikut 22 poin komplit manifesto Palantir:

1. Silicon Valley berutang moral kepada negara nan memungkinkan kebangkitannya. Elite rekayasa Silicon Valley mempunyai tanggungjawab afirmatif untuk berperan-serta dalam pertahanan negara.

2. Kita kudu memberontak melawan tirani aplikasi. Apakah iPhone adalah pencapaian imajinatif terbesar peradaban kita? Objek ini telah mengubah hidup kita, tetapi mungkin juga sekarang membatasi dan mengekang kita dari segala kemungkinan.

3. Email cuma-cuma tidak cukup. Dekadensi suatu budaya alias peradaban, dan memang kelas penguasanya, hanya bakal dimaafkan jika budaya itu bisa menghadirkan pertumbuhan ekonomi dan keamanan bagi publik.

4. Batas kekuatan lunak, retorika nan melambung tinggi saja, telah terungkap. Kemampuan masyarakat bebas dan demokratis untuk menang memerlukan lebih dari sekadar daya tarik moral. Ia memerlukan kekuatan keras, dan kekuatan keras di abad ini bakal dibangun di atas perangkat lunak.

5. Pertanyaannya bukan apakah senjata AI bakal dibangun, melainkan siapa nan membangunnya dan untuk tujuan apa. Musuh-musuh kita tidak bakal berakhir untuk terlibat dalam perdebatan teatrikal tentang faedah mengembangkan teknologi dengan aplikasi militer dan keamanan nasional nan kritis. Mereka bakal terus maju.

6. Pengabdian nasional kudu menjadi tanggungjawab universal. Kita harus, sebagai masyarakat, dengan serius mempertimbangkan untuk beranjak dari angkatan bersenjata sukarela dan hanya bertempur dalam perang berikutnya jika semua orang berbagi akibat dan biayanya.

7. Jika seorang Marinir AS meminta senapan nan lebih baik, kita kudu membangunnya; perihal nan sama bertindak untuk perangkat lunak. Kita sebagai negara kudu bisa melanjutkan perdebatan tentang kepantasan tindakan militer di luar negeri sembari tetap teguh dalam komitmen kita kepada mereka nan kita minta untuk melangkah ke dalam bahaya.

8. Pegawai negeri tidak perlu menjadi pendeta kita. Bisnis mana pun nan memberikan kompensasi kepada karyawannya seperti langkah pemerintah federal memberikan kompensasi kepada pegawai negeri bakal kesulitan untuk bertahan.

9. Kita kudu menunjukkan jauh lebih banyak kebaikan kepada mereka nan telah menundukkan diri pada kehidupan publik. Penghapusan ruang apa pun untuk pemaafan - pembuangan toleransi apa pun terhadap kompleksitas dan pertentangan jiwa manusia - mungkin bakal meninggalkan kita dengan sekumpulan karakter di kemudi nan bakal kita sesali.

10. Psikologisasi politik modern membawa kita ke jalur nan salah. Mereka nan mencari arena politik untuk memelihara jiwa dan rasa diri mereka, nan terlalu berjuntai pada kehidupan jiwa mereka nan menemukan ekspresi dalam orang-orang nan mungkin tidak pernah mereka temui, bakal kecewa.

11. Masyarakat kita terlalu antusias untuk mempercepat, dan sering kali berbahagia atas kehancuran musuh-musuhnya. Mengalahkan musuh adalah momen untuk berakhir sejenak, bukan bersukacita.

12. Era atom bakal berakhir. Satu era deterensi, era atom, bakal berakhir, dan era deterensi baru nan dibangun di atas AI bakal dimulai.

13. Tidak ada negara lain dalam sejarah bumi nan telah memajukan nilai-nilai progresif lebih dari negara ini. Amerika Serikat jauh dari sempurna. Tetapi mudah untuk melupakan sungguh lebih banyak kesempatan nan ada di negara ini bagi mereka nan bukan elite turun-temurun dibandingkan di negara mana pun di planet ini.

14. Kekuatan Amerika telah memungkinkan perdamaian nan luar biasa panjang. Terlalu banyak nan telah melupakan alias mungkin menganggap wajar bahwa nyaris satu abad beberapa jenis perdamaian telah bertindak di bumi tanpa bentrok militer kekuatan besar.

15. Kebiri pascaperang terhadap Jerman dan Jepang kudu dibatalkan. Perlucutan senjata Jerman adalah koreksi berlebihan nan sekarang dibayar mahal oleh Eropa. Komitmen teatrikal serupa terhadap pasifisme Jepang juga akan, jika dipertahankan, menakut-nakuti untuk menggeser keseimbangan kekuatan di Asia.

16. Kita kudu memuji mereka nan mencoba membangun di mana pasar kandas bertindak. Budaya nyaris mengejek kesukaan Musk pada narasi besar, seolah-olah para miliarder semestinya hanya tetap di jalur mereka dalam memperkaya diri sendiri. Rasa mau tahu alias minat tulus terhadap nilai dari apa nan telah dia ciptakan pada dasarnya diabaikan.

17. Silicon Valley kudu memainkan peran dalam mengatasi kejahatan kekerasan. Banyak politisi di seluruh Amerika Serikat pada dasarnya mengangkat bahu soal kejahatan kekerasan, meninggalkan upaya serius apa pun untuk mengatasi masalah ini.

18. Paparan sadis terhadap kehidupan pribadi tokoh publik mengusir terlalu banyak talenta dari jasa pemerintah. Arena publik telah menjadi begitu tidak mengampuni sehingga republik ditinggalkan dengan daftar panjang perseorangan nan tidak efektif.

19. Kehati-hatian dalam kehidupan publik nan tanpa sadar kita sorong berkarakter korosif. Mereka nan tidak pernah mengatakan sesuatu nan salah sering kali tidak mengatakan banyak perihal sama sekali.

20. Intoleransi pervasif terhadap kepercayaan keyakinan di kalangan tertentu kudu ditolak. Intoleransi elite terhadap kepercayaan keyakinan adalah salah satu tanda paling jelas bahwa proyek politik mereka merupakan aktivitas intelektual nan kurang terbuka dari nan diklaim banyak orang di dalamnya.

21. Beberapa budaya telah menghasilkan kemajuan vital; nan lain tetap disfungsional dan regresif. Semua budaya sekarang dianggap setara. Kritik dan penilaian nilai dilarang. Namun dogma baru ini mengabaikan kebenaran bahwa budaya dan subbudaya tertentu telah menghasilkan keajaiban. nan lain terbukti biasa-biasa saja, dan lebih jelek lagi, regresif dan berbahaya.

22. Kita kudu menolak bujukan dangkal dari pluralisme nan kosong dan hampa. Kita, di Amerika dan lebih luas di Barat, selama separuh abad terakhir telah menolak mendefinisikan budaya nasional atas nama inklusivitas. Tetapi inklusivitas ke dalam apa?

(lom/dmi)

Add as a preferred
source on Google

[Gambas:Video CNN]